当下的婴童护肤市场，正被一场持续蔓延的成分焦虑笼罩。在小红书等社交平台，家长群体掀起“扒配方”热潮，香精、防腐剂、乳化剂等常规护肤原料被频繁热议。但多数家长缺乏化妆品专业知识，很难区分原料本身的刺激性和合规添加下的安全性，最终陷入选择困境。
在业内人士看来，成分焦虑的核心矛盾，本质是两套认知体系的冲突。家长追求“越少添加越安全”，害怕化学原料刺激婴幼儿娇嫩肌肤，而传统配方研发，需要依靠防腐剂、乳化剂等合规原料维持产品稳定、实现保湿修护。
社交平台上围绕婴童护肤品的成分讨论
仿生技术入局儿童护肤赛道，能否破解成分焦虑？
“其实不应该一味排斥配方里的油脂、表面活性剂，乃至防腐剂、着色剂，只要符合法规要求就没问题，因为法规已经给安全性托了底。儿童化妆品有着一套极为严谨严格的监管体系，相关管理条例和技术规范规定得非常细致。”北京日化协会理事长赵华向南都记者表示。
尽管如此，家长仍对儿童护肤品里一长串的成分表感到不安。在流量驱动的短视频测评环境中，大量原料被贴上“有毒”、“避雷”等标签，等国标允许使用的原料，也常常陷入争议。
在此背景下，仿生技术开始入局儿童护肤赛道，试图跳出“成分堆叠”的传统思路，打破当前行业困境。在仿生技术的研发逻辑之下，儿童护肤品不再简单堆砌活性原料，而是转而研究新生儿胎脂、母乳脂质等天然物质，尝试复刻皮肤本身自带的脂质体系，以此减少外来活性成分对儿童皮肤的额外干预。
赵华认为，儿童护肤的核心矛盾是既需要特别保护，又不能过度干预，本质是帮助皮肤恢复自己的保护秩序。“仿生”技术能够把“温和、安全、有效”统一到同一个研发逻辑里——不强行叠加活性，而是模拟皮肤与母乳脂质的天然结构，让皮肤自己强大起来，是当前的解题思路之一。
行业迈向规范化、科学化研发模式，四大维度评估儿童护肤品优劣谈及“仿生技术”的应用，王莎莎表示，目前兔头妈妈不是简单模仿某一种皮肤成分，而是从多个层面展开。“第一，是仿生成分和比例。通过研究健康皮肤中本身存在的关键物质，以及它们之间的组成和比例关系，将这种思路应用到配方设计中。第二，是仿生皮肤的结构和功能。不只关注加了什么，还关注这些成分如何组合、如何形成更接近皮肤自身特点的结构，并更好地支持皮肤本身的功能。第三，是进一步研究皮肤的关键功能环节和作用靶点。不仅关注皮肤缺什么，还进一步研究皮肤为什么会干、红、容易出现敏感，再针对这些问题开展更精准的研发。”王莎莎称，“皮肤本身就是一个完整的系统，从最外层的屏障，到表皮、真皮，再到内部的免疫系统、血管、神经，都有一套自带的作用机制。仿生技术的研发理念，就是先探明健康皮肤本身的状态，再借助健康皮肤原生的成分、组成、结构、功能和机制靶点，来解决我们遇到的皮肤问题。”
“我们以仿生乳脂球作为核心技术，选用天然植物油脂，模拟母乳脂质的组成与特性，与母乳脂质的相似度接近97%，帮助儿童肌肤持续保湿滋润、减少水分流失，同时支持皮肤屏障修护，舒缓外界刺激带来的不适和泛红。”王莎莎补充道。
在赵华看来，当前儿童护肤行业正朝着规范化、科学化研发模式转型，评判一款儿童护肤产品优劣，相比营销概念的堆砌，核心是建立完整、严谨的科学“证据链”，需从安全性、功效性、稳定性、使用性四大维度综合评估。
展开来看，第一个维度是安全性，核查产品是否拥有清晰可控的质量标准，配套完备充分的安全评估资料；二是功效性，核验功效宣称是否在儿童化妆品允许范畴内，且具备对应的科学试验支撑；三是稳定性，持续考察产品外观、气味、色泽，以及产品与包装容器接触后有无异常变化；四是使用性，评估产品质地、肤感是否适配儿童肌肤，满足实际使用需求。
采写：南都N视频记者 马宁宁