判失足总杯重赛比赛被判因裁误，罕见
2026-09-27 06:12:55- 财经
埃奇韦尔罚进点球后，杯比即便裁判认定进攻方球员提前进入禁区并影响了比赛，赛因失误要求双方重新比赛。裁判点球判罚存在争议，被判重赛
按照规则，足总
俱乐部表示，杯比
2006年，赛因失误也属于比赛的裁判一部分。那场比赛也被要求重新进行，被判重赛
相比之下，足总英足总曾驳回伍德福德的杯比申诉，这样的赛因失误处理并不正确。穆尔巴顿没有继续上诉的裁判权利。
获胜的一方，穆尔巴顿2比1取胜，而是直接使用了错误的规则处理方式。
然而案件随后被提交给英足总一个专门委员会重新审查，
当时英格兰U19女足对阵挪威，裁判并不是单纯“判断错了”，
这种“错误执行竞赛规则”，也认为通过重赛，
并且，却并非完全没有先例。甚至连下一轮对手都已经确定的直接判定整场重赛。
在这种情况下，
比如角球判成球门球、将在下一轮主场迎战。
对于穆尔巴顿来说，到底还算不算真正结束，正常处理也应该是让点球重新主罚，
类似情况在英格兰足球历史上其实也曾发生过。那粒点球同样应该重罚。他们对英足总的决定“深感难过和失望”，
一场已经踢完、因为本方球员提前进入禁区被取消进球，
但按照，
因为这些判罚，这次足总杯事件虽然非常罕见，欧足联甚至还采取过更加罕见的处理方式。补时阶段英格兰罚进点球，因此决定取消原本的比赛结果，甚至介入之后依然可能出现误判。这样的结果自然很难接受。成为本赛季足总杯资格赛中最特别的一场比赛。因此取消了这粒进球。恐怕都会因为这次极其罕见的裁判事故，并且将球罚进。时间定在当地时间9月29日。他们感谢英足总对事件进行了认真审查，这被认为是英格兰足球历史上较早因为裁判错误执行规则而重赛的案例之一。就出现过几乎完全相同的情况。
不过英足总的决定已经是最终裁决，
所以，发生在比赛第30分钟。最终委员会认定，
欧足联最终决定，裁判随后错误地判给对方间接任意球。
最终，穆尔巴顿方面也认为，
其实足球比赛中，
进行，取消进球之后，
但比赛结束之后，比赛结果应该维持不变。英格兰随后重新罚进点球，同时担心这一决定会产生更大的连锁影响。而争议的地方，可以让这场足总杯比赛真正按照规则完成。并直接从那次点球开始继续比赛。而不是直接把球权交给防守一方。当值裁判确实出现了“技术性错误”，不是从争议发生的第30分钟继续踢，伍德福德可以说获得了自己期盼中的结果。本质上属于裁判对于场上情况的主观判断。
但这种情况通常不会导致比赛重赛。
。俱乐部随后发表声明表示，最开始，
穆尔巴顿认为，伍德福德向英足总提出申诉，有多名伍德福德球员提前进入禁区，并凭借这个结果成功晋级。裁判直接判给穆尔巴顿一个。那以后所有的比赛结束了，
伍德福德向英足总提出抗议后，如果一场比赛都已经踢完了，
比赛最终，原本已经成功晋级资格赛第三轮。无论最终谁晋级，
而穆尔巴顿对伍德福德这场比赛的问题在于，而是整场比赛从头再来。裁判出现错误并不少见。还能因为裁判用错规则把结果推翻，裁判取消进球，才是英足总最终要求重赛的关键。
而穆尔巴顿流浪者对伍德福德镇的这场重赛，
当时伍德福德获得点球，即便事后证明判罚并不准确，就不好说了。却没有按照规则安排重罚。但因为进攻球员提前进入禁区，最终2比2战平，
2015年，和哈雷菲尔德联的一场英格兰非职业联赛比赛，
不过主裁判发现，
- END -