Shetland Geology
首页 > 科技 > 正文

被抄袭后拿了作文大奖?现在的网文还是太能“上台面”了

更新于 2026-09-27 01:07



她说,作为创作者没有人不希望自己的作品被记住,但谁能想到是以这种方式。



文|康瑶

栏目|Vista天下文娱


从进入决赛的2600余名学生作品中脱颖而出、获得了特等奖的优秀作文,竟涉嫌抄袭一篇热度寥寥无几的、以杜甫为主角的?

今年8月,一篇2024年的特等奖作品,因为一篇赏析视频被大家关注,作者是当时的高二学生崔同学,文章是在赛场闭卷写作的《心象风景》。

视频发布不到2天,点赞量就接近30万,上了平台热点,评论无一不是夸奖。视频博主“”透露:“其他作文赏析的评论区还有人反对,但这篇没有。”

然而到了9月,自由创作者“”经读者提醒后发现,这篇作文的立意和文字都和自己在2022年发布的杜甫衍生文章《寄生》高度重合。


“西市独柳”发文举报,图源:微博


《寄生》是一篇以杜甫为主角的。衍生创作通常是建立在已经成型的文本基础上,借用原文本已有的人物形象、人物关系、基本故事情节和世界观设定所做的二次创作。一般都是非营利性质,大都为创作者“为爱发电”之作。


“西市独柳”制作的调色盘,图源:微博


让她更为震惊的是,2024年全国创新作文大赛决赛采用闭卷作文形式,这意味几乎将她的作品背了下来。

“西市独柳”给全国创新作文大赛组委会发送了邮件,并主动打了电话过去,对方向她确认收到了邮件,表示正在调查。

9月18日,第十七届全国中学生创新作文大赛组委会发布了情况通报,已依法依规启动调查工作。与此同时,“西市独柳”按照组委会要求邮寄了相关材料过去。


全国中学生创新作文大赛通报


“西市独柳”邮寄相关材料,图源:微博


有网友感叹,没想到在主流视角里“上不了台面”的二创网文,翻身一变竟然能在全国性竞赛中夺魁。



01


网文成了作文大赛

“抄袭热门”?


2024年第十七届全国中学生创新作文大赛历时8个月,参赛学生超百万,决赛的参与学生有2600余名,特等奖只有10名,获奖者及其作品是真正意义上的万里挑一。

崔同学的《心象风景》以故事演绎的形式,讲述了在安史之乱的剧变中,杜甫在痛苦的驱使下作诗,核心立意为“是诗找上了他而不是他要写诗。心象旋转不止,千载之下,每一个诗人都被诗所寄生了。”

评审专家点评道:“构思新巧,打破常规,以新颖独特的视角和方式来构思文章,能使读者在阅读时感到耳目一新。”


网友评论, 图源:公众号“创新作文征稿活动”


然而这篇作文的整体立意构思、核心设定都与“西市独柳”的《寄生》高度一致,全文有十余处文字表达重合。

《心象风景》的开篇写“倘若质问屈子前贤‘你为什么学写诗?’……杜甫也曾带着这个问题去问李白‘你为什么学写诗?’李白斜乜着醉眼,说‘你应当问,诗为什么来找我?’这是个好问题,也很有李白的风格,但答非所问,杜甫并不想知道……”

《寄生》的开篇为:“倘去质问前贤,屈子陈思,苏武李陵,问,你们为什么学写诗?他问李白,你为什么学写诗?李白斜乜醉眼‘你应该问,世上有那么多人,诗为什么偏偏来找我?’这确乎通顺了许多。虽然并不是他要问的。”

《心象风景》里描述安禄山起兵“信使们相见却来不及说话,匆匆地驰向长安,没有人敢回头看如狼群般包抄过来的黑色山脊”,和《寄生》原文“没有一个人敢回头看一眼西边如狼群般包抄过来的黑色山脊”仅几字之差。

发现自己疑似被抄袭后,“西市独柳”感到很魔幻,她的读者不多,在历史二创圈层没有什么知名度,发布的其他文章点赞数多则三四十,少则只有个位数,而很多优质的文章有几千上万的热度。


“西市独柳”其他作品,图源:微博


她猜测可能这位同学关注过她的账号,“甚至可以推测说ta应该挺喜欢我的文的。谁能想到读者会拿自己喜欢的作品去做这种事。”

这次作文比赛参赛作品涉嫌抄袭网文的事件,并不是孤例。

2019年《少年游第21届全国新概念作文大赛获奖作品选》中,二等奖获得者许如珵的作品《古董》,大段复制粘贴了一篇网络小说。举办方确认参赛作品构成抄袭后,取消了作者的成绩。

更早在2016年,第二届“”的获奖作品《闪电》经调查确认抄袭漫画作品《黑塔利亚》的热门二创文章《未完成的肖像》,作者同样被取消获奖资格。


《闪电》抄袭《未完成的肖像》调色盘, 图源:微博


从近两年的相关阅读研究报告来看,网络文学正在深刻地影响青少年的阅读和创作。研究14至17岁青少年最喜欢的是“网络小说、文学作品”和“学科知识”。

国内最大的兴趣创作社区据官方介绍有8000万兴趣标签、1300万创作者。此外创作者常用的国内发布平台还有各类社交平台,例如小红书、微博等。

二创内容的发布平台多样、复杂,并且数据库互相独立,人工或用AI查重很难。而


崔同学《心象风景》赏析视频,图源:受访者提供


“西市独柳”希望组委会能尽快公布调查结果,如果确认构成抄袭,应该根据大赛章程取消崔同学的获奖资格,此外希望崔同学(或由其监护人、指导老师代表)公开道歉,承认错误。

还有网友提出,竞赛奖项在很多招生计划的中,是比较重要的参考依据,按升学时间推算,崔同学已经大二,她的升学如果和这次获奖有关,是否需要重新核定其升学资格?甚至有人提出应该对其作退学处理。

有人仔细检索大学各类招生计划后表示,学生通过综合素质评定之后,还要进行笔试或者面试,退学处理过于激进了。



02


会写网文,就能得奖?


有人认为,网文天然就是“非应试”的,不为考试而写,为爱好或者市场而写。

而作文大赛恰恰希望中学生脱离应试作文模式,展现个人的创新、审美和人文素养。

第十六届全国中学生创新作文大赛决赛特等奖作品,范同学的《对话》的评审点评是:“本文充分体现了作者奇异而丰富的想象和联想能力。文章构思巧妙、观点明确、情趣盎然、结构完整,是一篇受到评审专家一致推崇的微型小说佳作。”

同一届比赛中,另一篇高三组的特等奖《身处惯性之中,思存茧房之外》的评语是“在时间有限的赛场上能展示出如此灵动的思维,值得称赞。”可以看出,大赛的评审老师偏爱构思巧妙和灵动的作品。

博主“从前有座石榴园”曾获、科普科幻全部浙江省一等奖,还是晋江文学城签约作者。

她说自己参加作文比赛时,会有意识地用网文的写作思路进行创作,“基本上都能拿奖”。

“从前有座石榴园”自己会从网络小说里学习怎么进行人物塑造、情节设置以及立意升华,“网文的很多情节梗对于初高中作文来说简直就是降维打击。”

她以小说《兰香缘》改编的电视剧《兰香如故》举例,“开篇的剧情就是女主帮了一个穷苦人家,后来女主家族因拒绝为乱臣贼子正名而覆灭,但那户受惠的人家冒着生命危险将女主救下,短短一个情节彰显了忠臣死节和平凡人的微光,这个情节梗融进作文比赛也是很有看头的。”


《兰香如故》剧照


语文老师朱林鹏告诉Vista看天下,网文节奏快、情节冲突强、能在极短的文字中体现情感的跌宕起伏,在短时间内更容易抓住评委老师们的眼球。对于创意写作竞赛来说,笔力相当的情况下,情节新颖、故事有吸引力、主题深刻,则更契合创意写作竞赛的要求。

他评价《寄生》说:“叙事的视角、语言以及选题立意都很好。我们学生一般写不出这样的作品。”

“西市独柳”表示自己高中的时候作文分数一直不高,她不擅长命题作文,还发了一条微博哭笑不得地吐槽,“我这辈子都没得过作文奖啊!!!”


“西市独柳”吐槽, 图源:微博


她写二创文章已经超过10年了,主要兴趣方向是中晚唐历史事件和人物。

“我的灵感通常来自史料和诗词。文笔方面对我影响比较大的可能是《水浒传》和《红楼梦》。阅读和写作是我的业余爱好。单就花费的时间来讲,我写得很慢,一万字的小说至少要写一个月。”

《寄生》是她的“灵机一动”,阅读安史之乱的史料时,她看到杜甫的诗产生了联想。

“写诗需要精心雕琢文字,往往是闲情逸致的象征。然而当创作的题材是战争、苦难、国破家亡,诗人要从中寻求‘诗意’,似乎是一件荒谬又残忍的事。然后沿着‘以诗为载体书写苦难’这个命题就想到了德语诗人策兰,他在二战后写诗一度被批评为‘在奥斯维辛之后写诗是野蛮的’。我觉得杜甫经历安史之乱与策兰经历奥斯维辛有某种相似性,于是《寄生》的文中也有一句‘在这种时候写诗是野蛮的’。”

《寄生》的篇幅很短,她花费了几个小时完成。但“灵机一动”的背后是长年累月的史料,以及国内外文学史的积累。而另一篇涉嫌被抄袭的作品《惊霜》,全文9000字,“西市独柳”断断续续写了好几年,字斟句酌。

她说,作为创作者没有人不希望自己的作品被记住,但谁能想到是以这种方式。




今日互动


你最喜欢的一篇网络小说是什么?

评论区留言你的看法



新刊预告