Shetland Geology
首页 > 教育 > 正文

印度吞并锡金算不算侵略?这和以色列进军巴勒斯坦的道理是一样的

更新于 2026-09-26 18:12

印度和锡金,原来都是英国的殖民地。不过在1918年,英国人就已经把自治权交还给了锡金国王,也就是对内锡金国王最大,对外英国人最大。

印度,则是在1947年才取得了独立。独立以后的印度,其实非常庞大。他们自诩继承了英属印度的大部分遗产,所以在周边国家的特殊待遇,也需要一并继承。

既然英国在锡金拥有太上皇的待遇,那么印度自然也希望继续保持这一待遇。其实这只是印度吞并锡金的起点。

1947年开始,印度继承了英属印度在锡金的特殊权益,企图成为锡金的宗主国。双方签署了《维持现状协定》。

这只是第一步,到了1949年,印度开始不老实了,他们主动出兵进入锡金,而且还派遣了一些官员,去干涉锡金的内政。

这简直完全不把锡金当成一个正常的国家来看待了。到了1950年,印度也不装了,直接和锡金签订《印锡和平条约》,将锡金变成了印度的保护国,锡金的国防、外交全部交给了印度。

不过锡金人不认命啊,比如说1968年的时候,锡金人就走上街头,要求废除和印度的不平等条约。然而并没有什么用。

1973年,由于锡金爆发内乱,印度以此为借口,大规模出兵锡金,直接架空了国王的所有权力。

在此基础上,到了1975年,印度直接废了锡金国王,将其并入了印度。同年4月,印度在此地设立锡金邦。自此,锡金王国就没了。由于锡金周边,只有中印两个大国。所以印度吞并锡金的全过程,几乎没有受到任何阻挠。

对于印度的侵略问题,联合国为何没反应

锡金国王也曾经向联合国申诉过这个问题,但是联合国对此的态度却十分冷淡,压根就没拿出来讨论过。

为啥?因为锡金压根就没加入联合国。你都不是联合国的成员,那么联合国的法律,又怎么去保护你呢?你可以同情他们,但是不能以此绑架联合国,让联合国来解决这个问题。

而且,就算锡金求助其他国家,让他们帮忙代为提交议案,印度也不怕。因为印度在五常里面有人。

从1971年,苏联和印度签署《苏印和平友好合作条约》开始,印度就成了苏联在南亚地区最重要的盟友了。任何不利于印度的议案,在苏联这里都会被一票否决掉。

再说了,印度吞并锡金的整个过程,还是稍微走了一下流程的,并不是直接出兵占领。在1975年,他们举办过一场全民投票,在印度军队的监督下,这场投票的结果是97.5%的民众,都支持锡金并入印度。

虽然大家都知道这是怎么回事,但印度毕竟走了这么一趟程序。其他大国,也不太愿意为了锡金这个内陆小国,彻底和印度闹掰了。

其实锡金曾经向中国求救过,中国当时也坚决反对把锡金变成印度的一个邦。所以此后20多年时间里,在中国出版的地图上,锡金一直都是一个国家。一直到2003年,中印双方谈判过后,才改成了印度的一个邦。

那么为什么当时中国没有对锡金伸出援助之手呢?因为那时候中苏正处于矛盾对立的状态,苏联在北方陈兵百万。而苏联又是印度的盟友,如果这个时候在锡金问题上公然和印度对着干,极有可能陷入南北两面作战的局面。

这和以色列进军巴勒斯坦是一个道理

很多人都同情巴勒斯坦,认为以色列占了巴勒斯坦国不少地盘。可是很多人不知道的是,其实巴勒斯坦至今,都还不是联合国成员国。

早在1947年,联合国就给了巴勒斯坦人独立建国的机会。但是那时候他们没有珍惜,他们一直忙着要把刚刚成立的以色列灭了以后再说。

结果以色列是越战越勇,和他们的差距越来越大。这直接导致巴勒斯坦人错过了建立主权国家的机会。所以即便后来他们建立了国家,想要加入联合国也是很困难的。因为有以色列拦着。

以色列只要确保巴勒斯坦不加入联合国,那么他们在巴勒斯坦的所有军事行动,其实原则上联合国都无法启动方案去阻止。

这是不是和印度吞并锡金十分相似?他们都抓住了这个漏洞,成功实现了领土扩张。相对而言,