当房贷、车贷以及日常生活中的支出加起来每月都无法喘不过气来的时候，普通的家庭留在大城市就不仅仅是工作的问题了，还会影响到父母的积蓄被卷入补贴之中，压力也会牵动两代人之间。回老家是不是退步呢？
有人为了孩子上学，或者为了解证明自己已经融入到城市当中，就选择留下到不适合自己的地方去，在没有家庭可以负担的情况下也依然坚持下去。
问题就出在大城市的生活中，真的比回老家好么？城市繁荣不能自然地转化为每个普通人家庭收入的机会。高楼、商业中心、便捷的公共设施属于城市的整体面貌，但是并不能保证所有的人都从中得到同样的回报。
一个城市是否适合一个人，许多人的看法并没有完全正确。“人”与“事”的关系是千丝万缕的，不能割裂开来。“人”和“事”之间没有一条明确的界限线，但是两者又存在着一种不可分割的联系。真正困难的地方就是承认自己暂时无法承担起某种生活。
有人把贷款买房当作进入大城市的方式，但是并没有先算出收入是否可以还清还款，也没有认真考虑工作变动后家庭还会坚持多久。房子买下之后，身份感可能会短暂地增加起来，在长期支出上会一直存在下去，并且生活空间也会被压缩掉一部分。
孩子上学是家庭留在大城市的主要原因，但是该理由不能自动解决其他的现实问题。如果父母为了教育机长而不得不承受过重的经济压力，那么孩子所感受到的就不仅仅是学校和城市环境，还包括了父母持续的疲惫、焦虑以及拮据。
回到老家过上正常的生活，并不一定就会有比原来高的收入，也不会因为有了教育而彻底消除所有的问题，但是它可以至少把居住成本、生活节奏以及家庭照料重新放在一起来考虑。
选择不能只有看到是否可以留下，还要看到留下的以后一家有没有维持基本生活质量的能力。有的家庭可以留在大城市，但是并不完全依靠自身的收入来维持生活，还须要父母不断地给钱支持。
如果父母的积蓄一直用作偿还房贷、生活费或者其他的支出，那么压力就会由一个家庭成员转嫁到另外两个家庭成员身上。年轻人虽然暂时保住了城市里生活的状态，但是父母的养老积蓄被消耗殆尽了之后整个家庭的安全感就会变薄。
什么样的选择是值得的呢？不能只考虑个人是否有面子，还要考虑家庭能否承担起长久的结果。“做减法”，并不是把生活的标准都降低到最低点，也不只是要求所有的普通人退出大城市。
它更像是一种重新排序家庭优先级的过程，即收入是否有稳定性、贷款能否承担、孩子成长所需要的是什么、父母是否还需要继续得到补贴，家人的时间与精力能不能用来生活下去。
有人适合留在城市，也有人回到熟悉的地方之后才能减少开支、获得家人支持把生活重新调整到可以承受的状态。真正重要的不是给自己贴上“大城市人”或者“回老家的人”的标签，而是认识到每一个家庭的收入、资源和承受能力都是不同的。
生活选择没有唯一的答案，贷款买房不是进入城市的方式，回归老家也不一定是人生的倒退。当一条路只剩下不断的借钱、不断的透支和勉强维持的时候，在这里停下来说话，也许比继续加大筹码更重要。
使一个家庭少一些的压力，保持基本的体面，在自己的承受范围内生存，这才是这道题最应该解答的问题。