俄罗斯人喝伏特加、冬天跳冰水、开坦克、阅兵，再配上一段苏联卫国战争的影像，“战斗民族”的形象几乎已经固定下来。
“战斗民族”主要是中文互联网给俄罗斯人贴上的标签，俄罗斯人自己并不普遍这样称呼自己。
早在2015年，国内媒体采访俄罗斯人和研究俄罗斯的学者时就发现，这个称呼在俄罗斯本土并不常见，有俄罗斯受访者甚至觉得它更接近“凶悍”和“好战”。
苏联时期留下的大规模军队、坦克、火箭、红场阅兵和卫国战争叙事，又被现代影视、网络视频不断放大。
到了中文互联网里，熊、伏特加、冰雪、军队和各种看起来“不要命”的视频混在一起，一个非常好传播的俄罗斯形象就出来了。
可真把时间往前拉，中国古代很难算一个“不会打仗”的社会。
光是春秋战国，战争就打了几百年，战国时期从公元前5世纪延续到
战争逼着各国改革税收、户籍、兵役、武器和行政体系，能不能迅速拉起一支大军，直接决定一个国家还能不能留在地图上。
到秦国统一六国时，战争已经远远不是几百名贵族坐着战车“约架”。
国家开始建立庞大的常备军事力量，征集人口、粮食和兵器，秦国依靠高度集中的行政和军事体系，最终在公元前230年至公元前221年的十年间连续消灭六国，结束战国。
战争，此后又有三国混战、南北朝战争、隋唐统一战争、唐与突厥等势力的战争、宋辽金元长期对峙、明朝北方战争以及贯穿多个王朝的大规模农民战争和改朝换代。所以拿“俄罗斯人比中国人更能战斗”当成历史结论，其实站不住。
中国传统文化确实留下了更多“礼”“和”“文治”的社会形象，俄罗斯近现代国家叙事则更突出卫国战争、军队和英雄主义，但文化形象和一个社会历史上究竟打过多少仗，是两回事。
中国甚至拥有世界上最著名的军事典籍之一《孙子兵法》，战国时期的战争还推动了弩、骑兵、筑城、军事组织和大规模动员的发展。
研究古代中国战争的资料直接指出，中国某些时期发生战争的频繁程度，并不比世界其他文明低。
真要给古代中国也套一个今天的网络词，“战斗民族”恐怕并不够准确。
春秋战国那些诸侯，不战斗，国家可能就没了。