Shetland Geology
首页 > 教育 > 正文

科学家为什么往地下埋了2000多条内裤?两个月后挖出来,居然真能看出土壤好不好

更新于 2026-09-27 03:08

如果你在瑞士乡下散步,看到一个人拿着铁锹,把一条崭新的白色内裤郑重其事地埋进菜地里,先别急着怀疑他有什么特殊癖好。

他很可能正在参加一项正经的科学实验。

2026年的Ig Nobel Prize,也就是大家熟悉的“搞笑诺贝尔奖”,把土壤科学奖颁给了一群研究“埋内裤”的科学家。这个项目听起来确实很像恶作剧,但实验规模一点都不小:瑞士苏黎世大学和农业研究机构Agroscope招募了1000名普通人,在全国约1000个地点埋下了超过2000条棉质内裤和1.2万个茶包,两个月以后再把它们挖出来,看究竟还剩下多少。

研究结果刚刚在2026年8月正式发表于《Plants, People, Planet》。而他们最终得到的结论也很有意思:一条内裤在地下烂得有多快,真的可以反映地下生物有多活跃。

为什么偏偏要埋内裤

研究土壤健康,科学家当然有很多比内裤高级得多的方法。可以测有机碳、氮、磷、pH值,也可以分析微生物DNA、酶活性,甚至给地下的真菌和细菌做完整的群落测序。

问题是,这些东西普通人看不懂。

研究团队最初其实考虑过埋棉布、棉袜之类的东西,但后来发现,如果告诉公众“来报名吧,我们一起埋一块棉布”,吸引力实在有限;如果改成“我们一起把内裤埋进地下”,事情就完全不同了。项目一公布,1000个志愿者名额很快就被农民、园艺爱好者和普通居民占满。研究团队2025年还专门在《Science》写过一篇文章介绍这种做法。

当然,科学家选择棉内裤也不只是为了博眼球。

真正有用的是内裤上的棉。

棉纤维的主要成分是纤维素,而纤维素本身就是一种天然有机物。土壤里大量细菌和真菌能够产生纤维素酶,把这些长链分子逐渐拆开并利用;一些土壤小动物还会参与纤维的破碎和分解。因此,把同样材质、同样大小的棉织物埋进不同土壤,再经过同样时间挖出来,就相当于给地下的分解者送进去一顿标准化的“自助餐”。

两个月以后,哪块地里的棉布被吃掉得更多,就提示那里的分解活动通常更加旺盛。

于是,一条普通白内裤就变成了一个肉眼可见的“土壤生物活性试纸”。

两个月以后,有些内裤几乎只剩“骨架”

实验从2021年开始。志愿者按照统一方法,把内裤埋进自家花园、草坪、农田和草地里,同时埋入标准茶包,并采集土壤样本。经过一个月和两个月,他们再把内裤挖出来、拍照、晾干,然后交回实验室统一分析。

结果非常直观。

有些内裤挖出来以后虽然又黄又脏,但整体结构基本完整;另一些却已经千疮百孔,中间大片棉布消失,只剩下腰部松紧带和部分缝线,看起来像一副“内裤骨架”。

研究团队甚至专门设计了一个指标,叫做Underpants Index,内裤指数,用剩余面积或重量来估计棉织物到底被分解了多少。

数据显示,埋下一个月以后,棉内裤平均大约分解了10.1%;到了两个月时,平均分解程度已经达到大约50.5%。但不同地点之间的差异非常大,有的几乎完好,有的已经只剩残片。

也就是说,科学家不是看“内裤脏不脏”,而是在观察:

地下到底有多少生物愿意把这条内裤当饭吃。

最能“吃内裤”的地方,居然是私人花园

研究人员随后把内裤分解程度与土壤样本、土地用途、肥料使用、土壤质地以及气候等数据放在一起分析,结果发现,影响最大的因素并不是某一种单独的细菌,也不是土壤颜色,而是一个非常现实的问题:

这块土地平时是怎么用的。

其中,私人花园里的内裤分解得最快,说明这些土壤的生物活性总体最高;研究人员发现,这些花园往往拥有更丰富的有机质和营养物质,为蚯蚓、真菌、细菌以及其他地下生物提供了很好的生存环境。

相比之下,草坪里的内裤分解最慢,农田和草地则大致处在中间。土地用途也是整个研究中解释内裤分解差异最重要的因素之一。

这其实打破了一个很容易产生的错觉。

一片修剪整齐、绿油油的草坪,看起来可能比杂乱的菜园“干净健康”得多,但站在地下生态系统的角度,两者完全可能相反。频繁修剪、较少有机物输入以及单一植被,都可能让土壤里的食物来源和生境变得更加单调;而一个经常加入堆肥、种着不同植物的花园,地下反而可能热闹得多。

内裤烂得越彻底,土地就一定越健康吗

这里也是最容易被媒体标题带偏的地方。

不能简单地说,内裤烂得越快,土壤就一定越健康。

内裤实验直接反映的主要是土壤分解者的生物活性。如果细菌、真菌和其他地下生物非常活跃,棉纤维通常会分解得更快;而有机质丰富、养分合适、水分和温度适宜的土壤,往往也更容易出现这种情况。

但“土壤健康”本身比这复杂得多。

一块真正健康的土壤,还涉及结构是否稳定、能不能保水、酸碱度是否合适、营养元素是否平衡、生物多样性如何,以及污染物含量等许多指标。研究团队自己也特别提醒,有些地方内裤分解特别快,可能意味着营养非常丰富,但对于森林等天然生态系统来说,营养过剩未必是一件好事;同样,一块很冷或者长期干燥的土壤,内裤分解慢,也不意味着这片土地一定“死掉了”。

所以更准确的说法是:

埋内裤可以快速看看土壤里的“分解大军”活不活跃,但不能替代完整的土壤体检。

一条内裤下面,其实藏着一个巨大的生态系统

这个实验真正有价值的地方,也不只是证明“土里能把棉内裤吃掉”。

我们每天脚下踩着的泥土,看起来安静,实际上可能是地球上生物最密集的生态系统之一。苏黎世大学在介绍这项研究时指出,据估计,**全球一半以上的生物多样性存在于地下。**从肉眼可见的蚯蚓、、线虫,到大量真菌、细菌和其他微生物,它们共同完成植物残体分解、营养循环以及土壤结构形成。

一片落叶掉到地上,不会自己消失;一根植物根死去以后,也不会凭空变成下一代植物可以利用的养分。真正完成这些工作的,就是地下这个庞大的“分解工厂”。

棉内裤的主要成分同样来自植物纤维,所以把它埋进去,就像突然往这个工厂的传送带上放进去一个巨大的白色标签。两个月以后看看它还剩多少,人们第一次能够用肉眼看见原本看不见的地下活动。

这也是为什么研究团队认为,“内裤指数”最大的价值之一,可能恰恰不是取代实验室检测,而是让普通人突然意识到:泥土不是一堆没有生命的灰,而是一个活着的生态系统。

更离谱的是,参加实验的人后来真的成了论文作者

这项研究还有一个很少见的细节。